por Carlos A. Mendoza, CABI

Guatemala (más de 15 millones de habitantes) y Venezuela (casi 28.5 millones de habitantes) tienen sendas de desarrollo muy distintas. Nuestro PIB per cápita se estima en unos US$5,200 mientras que el de los venezolanos es de US$13,200. Por eso mismo, Venezuela se encuentra en el puesto 71 del Índice de Desarrollo Humano (IDH) y Guatemala en el 133, de un total de 187 países (PNUD, 2013).

En términos de pobreza, utilizando el método de la línea de ingresos, Guatemala tiene 54% de pobres, en contraste con Venezuela que tiene la mitad de esa cifra: 27% (según su propio INE, pero 32% de acuerdo al Banco Mundial, BM). En materia de desigualdad del ingreso el BM reporta 0.56 para Guatemala (2006) y 0.45 para Venezuela (mismo año). De tal manera, que Guatemala es más pobre y más desigual que Venezuela.

Sin embargo, hay una diferencia que increíblemente favorece la evaluación de Guatemala: los niveles de violencia homicida son menores aquí que los registrados en Venezuela. El Observatorio de la Violencia de aquel país reporta tasas entre 69 y 73 homicidios por cada 100 mil habitantes en 2011-12, mientras que el Ministerio de Interior y Justicia afirma que las tasas fueron entre 50 y 56 por 100 mil. En cualquier caso, la violencia venezolana tiene niveles más cercanos a los de Honduras y El Salvador en 2010-11. Su vecino, Colombia, ha descendido a un nivel similar al de Guatemala: unos 34 homicidios por cada 100 mil.

Esta realidad desafía los resultados observados en estudios que intentan explicar la variación internacional en los niveles de violencia homicida. Por ejemplo, en el estudio de Nivette, A. E. (2011), “Cross-national predictions of homicide: a meta-analysis,” Homicide Studies, 15(2), 103-131, se concluyó a partir de 55 investigaciones empíricas que hay una correlación positiva y estadísticamente significativa entre tasas de homicidios y diversas medidas de la desigualdad del ingreso, mientras que se correlaciona negativamente con el IDH (a más desarrollo, menos violencia).

En el caso de Venezuela, para la data disponible (1998-2012), las correlaciones a lo largo del tiempo aparecen significativas pero con signo contario al esperado. Esto se muestra en las siguientes gráficas:

La pobreza, que en los estudios revisado por Nivette puede medirse como mortalidad infantil (correlación positiva) o nivel de protección social (correlación negativa) tampoco sale con el signo esperado, pues a menor pobreza parece haber más violencia en Venezuela.

De hecho, cuando se hace el análisis entre unidades geográficas (municipios) en Guatemala, también sale significativo que a mayor pobreza menor violencia homicida, y a mayor IDH mayor violencia. En cambio, a mayor desigualdad sí salen mayores tasas de homicidios. Habría que replicar este ejercicio entre unidades geográficas en Venezuela para ver si se asemejan o no las correlaciones.

por Carlos A. Mendoza, CABI

Por favor, vean con atención los siguientes mapas. ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre ellos? Luego les diré qué representa cada uno.

Yo veo lo siguiente:

En el primero, están con colores más intensos los países de América Latina y África. Esta misma diferenciación la veo en los otros tres, aunque las tonalidades son distintas, pues provienen de cuatro documentos independientemente publicados hace pocos días.

El primer mapa refleja los niveles de violencia homicida en cada país del planeta, según la tasa por cada 100 mil habitantes. Elaborado por el Estudio Global sobre Homicidios 2011, de UNODC.

El segundo mapa con los niveles de pobreza en cada país, publicado por IndexMundi que a su vez recopila cifras del CIA World Factbook.

El tercero es el mapa del Indice de Desarrollo Humano recientemente publicado por el PNUD en su Informe Mundial 2011.

Finalmente, el cuarto mapa refleja la población entre 10-19 años de edad por país según una herramienta interactiva del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). Pueden consultar también el mapa de tasas de natalidad dentro del Informe Estado de la Población Mundial de UNFPA 2011, para ver como se replican los colores en las zonas donde las mismas son altas (p. 17).

¿Qué conclusiones se pueden sacar de todos estos mapas? Pueden dejar aquí sus comentarios. Yo les daré luego mis puntos de vista a partir de una base de datos que elaboré integrando las cifras de 189 países. ¡Feliz semana!

Según el IV Informe Estado de la Región, la crisis impactó principalmente a los países con menor ingreso per cápita, debido a su mayor dependencia en las exportaciones de bajo valor agregado y en las remesas.

Las economías centroamericanas se contrajeron en el 2009, con excepción
de Panamá (2,4%) y Guatemala (0,6%).

La economía de El Salvador fue la más afectada por la crisis (-3,5%), tanto en extensión como en profundidad.

Honduras registró la segunda mayor contracción en la región durante el 2009 (cerca del 2%). Su economía  también muestra dependencia de los flujos de remesas.

Leer más AQUI

Por Carlos A. Mendoza, CABI

Hace casi tres años, en un POST titulado Índice de Desarrollo Humano: ¡Estancados no! Rezagados sí. ¡Pero avanzando con rapidez y aceleradamente!, afirmé lo siguiente:

“Revisando los valores del índice de desarrollo humano (IDH) desde una perspectiva comparada e histórica, se puede concluir que no estamos estancados. Por el contrario, avanzamos rápida y aceleradamente en comparación con nuestros vecinos centroamericanos.”

Hoy el PNUD afirma, en su vigésimo Informe anual titulado La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano, que Guatemala es el país de América Latina que más aceleradamente ha avanzado en Desarrollo Humano en un período de 40 años (1970-2010). De hecho, ocupa el lugar 22 entre los mejores del mundo (pp. 28-31):

“Si bien ningún país de África Subsahariana se encuentra en este grupo [el TOP 10 de los países que mostraron el progreso más acelerado], Etiopía se ubica muy cerca (lugar 11) y varias naciones africanas se sitúan entre los 25 países de mayor progreso (recuadro 2.2). Quizás lo más sobresaliente es la ausencia de algún país de América Latina; el más cercano es Guatemala, que ocupa el lugar 22. No obstante, la lista de países destacados en su avance es bastante diversa, no sólo por su distribución regional, sino también en la forma en que lograron progresar.”

Progreso general, la variabilidad es significativa. Tendencias mundiales del Índice de Desarrollo Humano, 1970-2010

Nota: resultado de una muestra de 135 países en base al IDH híbrido. Fuente: Figura 2.1, p. 29 Informe en Castellano. A su vez cita como fuente Hidalgo (2010).

Seguimos rezagados. No hay dudas al respecto. Sin embargo, pienso que como sociedad hemos hecho algo bien –porque si fuera sólo producto de factores externos, como los ciclos económicos favorables, no hubiésemos sobresalido en la región. Claro que todavía tenemos mucho que avanzar, pero esto debería ser un motivo de esperanza, también algo que nos ayude a recuperar la autoestima como país. ¡No podemos darnos por vencidos! Aunque los pesimistas dirán que no hay nada que celebrar…

Recomendación para nuestros lectores 

El día 17 de setiembre fue presentado en la ciudad de Guatemala el Informe Estado de la Región en Desarrollo Humano Sostenible (2008). El Informe contiene análisis y datos sobre las tendencias de evolución reciente, situación actual y perspectivas de Centroamérica en una serie de ámbitos (sociales, económicos, ambientales y políticos). Centroamérica es la unidad de análisis y se examinan tanto los lazos como las asimetrías y fracturas que recorren la región. En un par de temas, seguridad ciudadana e inserción económica internacional, el informe elabora escenarios estratégicos con el propósito de desarrollar una visión prospectiva de mediano plazo y algunas implicaciones de política pública.

El informe fue preparado por el Programa Estado de la Nación, un organismo basado en Costa Rica. Se centra en el período 2003-2007. Más de 65 académicos y centros de investigación, así como más de 300 centroamericanos estuvieron involucrados en la preparación y discusión de los documentos que sirvieron de base para la preparación del informe.

El informe en versión PDF puede ser bajado de los siguientes sitios web:

http://www.estadonacion.or.cr/estadoregion2008/index.htm
http://www.nd.edu/~kellogg/
http://www.vanderbilt.edu/lapop/