Por Miguel Gutiérrez, CABI
 

Hace algunos días comentaba con uno de los personajes con la capacidad de emitir los más agudos y certeros análisis que se pueden oir en el país. Comentaba sobre lo sabio que resulta el voto en Guatemala, y es que parece que la alternancia del poder ha sido la estrategia básica de los electores. 

Comentaba sobre lo sabio que resulta el voto en Guatemala, y es que parece que la alternancia del poder ha sido la estrategia básica de los electores.  Esta estrategia escogida por el ciudadano de a pie resultó objeto de análisis, y es que a pesar de la percepción de algunas personas de que el guatemalteco ignora por quién vota o que su voto no es un , el razonamiento expresado por este excepcional analista era contundente, y es que el ciudadano guatemalteco  tiene claro al menos tres elementos a la hora de votar: 
1.       Las elites expresadas en los partidos políticos no representan sus intereses
2.       El esquema político que se ofrece  es el llamado de botín, es decir que los políticos y los sectores de interés que impulsan a los candidatos lo hacen en la lógica de la obtención de algún tipo de resarcimiento.
3.       Las opciones esencialmente son similares, con diferencias que solamente matizan, pero son lo mismo.
Ante estas circunstancias el  guatemalteco escoge la alternancia, elemento que acota de alguna forma y reparte el botín del poder. Y es que a la hora de no reelegir las autoridades del ejecutivo los gobernantes entran en un periodo de aprendizaje durante los primeros meses de gobierno, al menos 18 meses, elemento que acota de alguna forma la corrupción y el mismo botín, entonces el chapin de a pie entra en la lógica de la abuelita y es que lo único que se puede hacer es alternar  para que  no se salgan del guacal tanto, ello  ante la inoperancia propositiva de las elites expresada en el proceso político de este pais aun por hacer.